9月29日、Eric Avidonが「Microsoft transforming Fabric into AI's foundational layer」と題した記事を公開した。MicrosoftがデータプラットフォームFabricをエンタープライズAIの基盤レイヤーへと転換しようとしている——その戦略の核心は、2,000万以上の顧客セマンティックモデルという膨大な業務知識の蓄積を、AIエージェントとCopilotに直接つなぐことにある。「コンテキスト問題」と呼ばれる、AIが企業固有のビジネス知識をどれだけ理解できるかという課題に、Microsoftはどう向き合っているのか。
FabricをAIの「コンテキストレイヤー」に
バルセロナで開催された「European Microsoft Fabric + SQL Community Conference」にて、Microsoftは複数の新機能を発表した。
中核となるのが、Fabric IQとMicrosoft Copilotの統合だ。Fabric IQはFabricプラットフォーム内に位置するコンテキストレイヤーであり、AIに対して一貫したビジネスロジック（業務ルールや計算ロジックをコードや設定として定義したもの）を提供する役割を担う。今回のCopilotとの統合により、Fabricに蓄積されたビジネス知識をCopilotが直接参照できるようになる。
あわせて、IQシェアリング（組織内外でガバナンスされたデータとコンテキストを共有する機能）と、Fabric Appsの新機能（アプリケーションからFabricのウェアハウス、SQLデータベース、レイクハウス、Power BIセマンティックモデルへデータを複製せず直接接続できる機能）も発表された。
MicrosoftのAzure Data CTOであるAmir Netzはこう語っている。
「すべてはコンテキストという概念を中心に回っている。コンテキストによって、組織はエージェントを人間の従業員と同じように機能させられる。それこそが、各組織の独自のノウハウをエージェントに理解させるものだ」
なぜ今、「コンテキスト」が重要なのか
AIエージェントが企業の業務に入り込む際の最大の障壁は、「その企業固有のビジネス知識をどれだけ理解できるか」にある。Moor Insights & StrategyのアナリストMike Leoneはこう指摘する。
「職場でのAI活用を阻む最大の要因はコンテキスト——つまり、AIが特定の企業のビジネスをどれだけ理解しているかだ。今回の発表は、企業がPower BIとFabricに積み上げてきた業務知識を、Copilot・アプリ・エージェント全体で活かせるようにするものだ」
この文脈において、Microsoftが持つ優位性として挙げられるのが、Power BIのセマンティックモデルだ。セマンティックモデルとは、データに業務的な意味付けや定義を加えた構造のことで、AIがデータを正しく解釈するために不可欠な基盤となる。Microsoftは現在、2,000万以上の顧客セマンティックモデルを管理しており、これがコンテキスト提供における競合との差別化になりうるとLeoneは見ている。
「大手データプラットフォームの多くが今、セマンティックレイヤーとエージェントを構築している。方向性としてMicrosoftは同列だが……Microsoftはセマンティクスに関しては誰よりも知見がある。さらに、FabricをCopilotに接続している点も大きい。職場でのAIアシスタントを自社で持つデータプラットフォームは、ほとんど存在しない」
競合との比較
AWSやDatabricks、Google Cloud、Snowflake、Teradata、さらにAlteryx、Informatica、Tableau、ThoughtSpotといった各社も、AIエージェントへのコンテキスト供給ツールを相次いで投入している。
Constellation ResearchのアナリストMichael Niはこう整理する。
「MicrosoftはエンタープライズAIのコンテキストレイヤーを狙う唯一の存在ではない。競合にはDatabricksやSnowflakeもいる。MicrosoftのスーパーパワーはそのDistribution（普及力）だ。Power BI、OneLake、SQL、Copilot、Fabricを一つの動作環境に統合できる」
ここで言う「普及力」の差は具体的に大きい。DatabricksやSnowflakeはそれぞれ強力なセマンティックレイヤーやエージェント連携機能を持つが、いずれもビジネスユーザー向けのフロントエンドAIアシスタントを自社で抱えているわけではない。Copilotという"職場のAIアシスタント"をすでに広範な企業ユーザーに展開しているMicrosoftは、Fabricで蓄積したコンテキストをそのまま日常業務のインターフェースに接続できる点で、構造的に異なるポジションにいると言える。
一方でNiは、Fabric IQをサードパーティツールから利用しやすくする相互運用性の強化を課題として挙げている。Microsoftがスタック全体を握っていない環境でも使いやすくなれば、既存顧客への価値提供と新規顧客の獲得の両方に効果があるとの見方だ。
今後のロードマップ
Microsoftは2026年後半に向けて、人間とエージェントが混在するハイブリッドな労働環境の実現を優先する方針だ。同社はこの方向性を「Frontier Transformation戦略」と呼んでおり、AIエージェントが人間の従業員と並走して業務を担う世界を見据えたプラットフォーム整備を指している。フロントエンドとしてのCopilot、コンテキスト供給のためのFabric IQを含むFabricスイート、そしてトラスト・セキュリティ・ガバナンスのためのMicrosoft 365を柱として据える。
Leoneからは、データ主権や規制対応のニーズに応えるため、FabricのコンポーネントをAzure Local（オンプレミス環境）で動かせるようにすべきという提言も出ている。「規制対応で移行が必要になったとき、Microsoftが簡単な移行経路を用意してくれると信頼できることが重要だ」という声は、欧州を中心に多くの企業から上がっている。
詳細はMicrosoft transforming Fabric into AI's foundational layerを参照していただきたい。
