10月11日、The Cooldownが「Meta's Muse AI tracks where your inner circle lives, what they like, and how to strengthen ties」と題した記事を公開した。MetaのAIエージェント「Muse」がユーザーの友人・家族・フォロー中アカウントの個人情報を収集し、内部プロファイルを構築しているとWiredが報告しており、そのプライバシー上の問題が改めて注目を集めている。
ユーザー本人だけでなく、その「周囲の人間」も収集対象
Metaが開発するAIエージェント「Muse」について、Wiredが衝撃的な報告をまとめた。Museは、ユーザー自身の情報を記憶するだけにとどまらず、そのユーザーがフォローしている家族・友人・パートナー・同僚・アカウントに関する情報も収集・整理しているとされる。
なお、「Muse」はMetaが公式に展開するAIアシスタント「Meta AI」とは別に報告されているプロジェクト・機能名であり、正式な製品名との関係については元記事およびWiredの報告に基づいている。
具体的に収集されるとされる情報は、
- 居住地
- 誕生日
- 好き嫌いや嗜好
といった第三者のパーソナルデータである。Museはこれらを用いて、ユーザーを中心とした「人間関係マップ」を構築し、各関係の親密度を評価したうえで、「関係を強化するための提案」を行う設計になっているとされる。
この設計の最大の問題点は、Museを一切使っていない人間のデータも収集対象になり得るという点だ。あるユーザーが「友人がどこに住んでいるか」「同僚の好みは何か」「パートナーの誕生日はいつか」といった情報をMuseに入力するだけで、その第三者はMetaのAIシステムにプロファイリングされることになる。同意も、通知も、なしに。
「関係メンター」という建て付けの裏側
Metaの意図としては、Museを一種の「関係コーチ」として位置づけているとみられる。ユーザーの人間関係ネットワーク内の各関係を評価し、より深いつながりを築くための行動を提案するというコンセプトだ。
しかし、Wiredの報告が示すのは、そのコンセプトの裏でどのようなデータが蓄積されているか、だ。一度入力された他者の情報は、保存・分析され、さらに推奨コンテンツや機能の生成に使われ得る。フォロワー数が多いユーザーほど、より多くの第三者がAIプロファイリングの対象になるという構造も指摘されている。
同意・透明性・データ制限という三つの問題
この問題の核心は技術的な難しさではなく、ガバナンスの欠如にある。居住地、誕生日、関係性の強度といったデータが本人の同意なく収集・管理されるとされる状況は、GDPRやCCPAをはじめとするプライバシー規制との整合性という観点でも問題を孕む。
Metaはこれ以前にも、AIが生成した偽のソーシャルメディアプロフィールを展開し批判を受けて削除するという騒動を起こしている。Museをめぐる今回の報告は、その延長線上にある問題提起として受け取られている。
なお、元記事はAIのエネルギー消費問題にも触れている。大規模言語モデルやAIエージェントの普及がデータセンターの電力・水消費を押し上げているという文脈で言及されており、プライバシー問題と並ぶAI普及の社会的コストとして位置づけられている。ただし、この点は本記事の主題であるMuseのプロファイリング問題とは直接連動する議論ではなく、元記事が付記した背景情報として受け取るのが適切だ。
何ができるか
現時点でユーザーができる現実的な対策として元記事が示唆するのは、AIアシスタントに他者の情報を入力しないという行動だ。Museのようなシステムが「同僚の好みは？」「友人の住所は？」と尋ねてくる場合、その入力がどう使われるかを意識する必要がある。
同意なく収集されるとされるデータの範囲と使途について、Metaからの明確な説明はまだなされていない。
詳細はMeta's Muse AI tracks where your inner circle lives, what they like, and how to strengthen tiesを参照していただきたい。
